Análisis de IED y PIB

Complementando un anterior análisis, ahora tenemos los resultados de la revisión de la correlación entre IED y PIB. Los datos de la CEPAL, BCB e INE muestran que existe una baja correlación. Si se toma en cuenta toda la serie (1996 - 2008), la correlación es positiva y una regresión lineal, muestra que el IED no es significativo, todo lo demás constante. Es interesante notar que el signo del coeficiente del IED es positivo. Pero al analizar el gráfico, vemos que hay un dato que está generando la correlación positiva. Si utilizamos solamente la serie 1996 - 2007 (sin el dato que distorsiona el resto), la correlación es negativa, aún más baja y menos significativa.

Los resultados de las regresiones se explican por si solos. Ambas regresiones muestran que los coeficientes no son significativos, especialmente para la muestra 1996 - 2007. Lo importante de ambos análisis es reconocer que omitir un dato, o incluirlo en el análisis, es suficiente como para cambiar el signo del coeficiente y por lo tanto "la conclusión" del análisis. Esto es más evidente si incluyéramos más variables a las regresiones, hasta lograr que el modelo muestre lo que nosotros pensamos.

PS. Para reconocer cuál regresión es cual, ver el tamaño de la serie. Una llega al 2007 y otra al 2008. En los resultados, "C" es la constante. Las regresiones son del tipo PIB = C + IDE.