Liberación del comercio y trabajo informal

Me encontré un paper interesante sobre un análisis que hacen en Brasil sobre los efectos de la liberación del comercio sobre el trabajo informal (ver link). Lo interesante de este artículo es que analiza dos opciones:

1. Brasil baja sus tarifas, con relación a sus socios comerciales
2. Brasil mantiene sus tarifas, pero sus socios bajan sus tarifas

En el primer caso, los salarios informales se reducen, en promedio. En el segundo caso, se mantienen o aumentan. ¿Cuál es la sugerencia de política (todo lo demás constante)? Sería difícil para un país esperar sentado a que sus socios bajen sus tarifas, lo más probable es que hayan negociaciones y Brasil (o el país "pequeño" del análisis, aunque se puede discutir si Brasil es "pequeño") y los socios bajarán sus tarifas proporcionalmente, es decir, en promedio, los salarios informales se reducirán. 

Los efectos redistributivos de la liberación del comercio no son definitivos. Los estudios del Banco Mundial, por ejemplo (Kray, varios papers), indican que "en promedio" los pobres se benefician más que el resto con la liberación del comercio. ¿Es decir, nadie pierde? Si eso fuera cierto, el coeficiente de Gini sería menor en las economías más abiertas, lo cual tampoco es evidente en la literatura. 

Si el país libera su comercio (baja las tarifas de importación y elimina las de exportación), el incentivo será a "formalizarse", dado que los sueldos son mayores en el sector formal. Sin embargo, este hecho, hace que la barrera de entrada a la formalidad sea más alta (los "formales" no querrán que bajen sus sueldos por el ingreso de los informales, una suerte de sindicato). 

¿Cuál es el problema de ser informal? ¿Los impuestos? ¿La seguridad social? ¿El vendedor de dulces de la esquina es informal? Ellos pagan sus patentes municipales ... Hay que seguir dándole vueltas al asunto.